美国职业篮球联盟（NBA）部分球员及教练涉嫌向友人泄露内幕资讯，协助对方进行「特殊投注」的体育博彩丑闻曝光。众多主流媒体纷纷发文称近年此类案件激增，与美国多个州将体育博彩合法化存在直接关係。
这些报道的逻辑是：随着体育博彩在全美「常态化」，职业体育从业者面对操纵比赛的诱惑将难以抵挡，而合法博彩运营商的普及，则为此类行为提供了实施平台。
这种关联看似顺理成章，单是今年以来见报的案件数量便不容忽视。从数十名大学篮球员涉嫌下注自身球队之后，「故意表现不佳」，到多名国家美式足球联盟（NFL）球星被查出参与比赛投注，类似事件层出不穷。但实际上，这种因果推论存在严重漏洞。
因果关係理论指出，每件事件（结果）都源于先前的行为或条件（原因），这意味着行动与结果之间存在可预测的关联。关于本案，媒体暗示运动员近年的博彩违规行为（结果）—无论是违反联盟反赌博条例，还是严重欺诈案件，都是拜合法体育博彩业发展及博彩平台普及所赐。
这一论点存在两大问题。首先，它假定相关体育博彩参与度近年确实大幅提升，但研究显示，合法平台的众多投注者，早在行业合法化前就已使用非法博彩网站。美国体育博彩并非新鲜事物：美国博彩协会（American Gaming Association）近期研究显示，在2018年最高法院废除《职业与业余体育保护法》（PASPA）前，美国民众每年在非法网站的投注额估计高达840亿美元，而2016年一份报告更将此数字定为近2,000亿美元。
其次，该论点忽略了近年欺诈性博彩案件频发的真正「原因」，如今持牌经营商会主动侦测并举报此类行为。
对这些营运商而言，防範此类非法套利行为直接关係到自身业务安全，因此具备强烈的监控动机。
也就是说，合法体育博彩业并非体育博彩的违法行为「看似上升」的原因，在多数情况下，它只是让这些问题浮出水面的「窗口」。
遗憾的是，这种对因果关係的普遍误解，正阻碍众多亚太地区司法管辖区推动博彩业整体合法化与监管改革，在网上博彩领域更是明显。正因如此，新西兰当局近期推出网上博彩监管框架，并颁发该国首批网上博彩（iGaming）牌照。
新西兰内政部长Brooke van Velden解释：「我的目标并非增加网上博彩的整体规模，而是让有意透过网上参与赌场游戏的新西兰民众，能以比现在更安全的方式进行。」
「目前，新西兰民众仍在数千个海外非法博彩网站进行投注。透过建立监管体系，希望引导消费者选择持牌运营商。」
