已故亚洲电视前行政总裁盛品儒遗孀蔡一凤入稟香港法院，控告着名影星赵薇前夫黄有龙于2016年在澳洲赌场欠下赌债，蔡一凤自称当时在绰号「洗米华」的周焯华在澳门开设的太阳城集团任职，并曾为黄有龙处理债务，又称曾向黄有龙放债，指黄有龙欠其债未还，现追讨逾亿元款项。暂委法官邝嘉彤昨日(6月30日)在高院颁下判词，详述被告黄有龙在偿还该笔巨额赌债时，绰号「洗米华」的周焯华曾介入处理，而偿还逾2.7亿港元后，获太阳城解除债务。法官指BC信贷只能由持牌的太阳城批出及承担风险，原告蔡一凤虽曾参与处理黄有龙的债务，但职责仅负责拉客及安排借码，没理由会自行与黄有龙达成协议，认为原告人的证供完全不合商业逻辑，无法接纳其证供，裁定蔡一凤败诉之余，并需支付讼费。
判词指出，案发时蔡一凤担任澳洲博企Crown Resorts(皇冠度假村)的市场营销副总裁，职责是招揽高端客户光临皇冠经营的赌场，以及为客户安排BC信贷(借码)。根据蔡一凤在供词上指，黄有龙在2015年2月光顾澳洲皇冠赌场时，曾要求向她「借码」，但当时黄有龙已巨额债务在身，皇冠赌场不愿借贷，并提议蔡一凤找BC中介人(叠码仔)承担风险。于是由澳门太阳城集团出面作BC信贷。
判词提到，该间由周焯华独资的太阳城集团与蔡一凤家族关係密切，蔡一凤母亲与表亲Si Chong Su绰号「南哥」都是太阳城的重要投资者，而蔡一凤虽然自称为周焯华表妹，但实际两人并无血缘关係。
其后由蔡一凤、其母和表亲牵头，与太阳城达成口头协议，向黄有龙借出4,000万澳元筹码，限3个月内还款，更以1澳元兑6.30港元的汇兑结算 ，逾期还款需向蔡一凤缴付年率24%的利息。收到钱后，黄有龙在2月25日飞往珀斯皇冠赌场，在两日内输光4,000万澳元筹码，因此再要求借2,000万澳元「搏翻身」，届时再与蔡一凤达成第二个协议，黄有龙最终亦赌输最后的2,000万澳元，累计欠蔡一凤逾3亿港元。
而事实上黄有龙曾偿还款项，判词中指，在2015年3月至7月2日期间，黄有龙以其公司「Wise Dragon Global Group Holdings Ltd」、其助理和黄有龙的个人名义，向蔡一凤及其公司Marvella Group (HK) Limited一共还款1.43亿港元，另外黄有龙在2015年6月再将3张6,000万港元的支票交给蔡一凤，作为贷款担保。
由于黄有龙违约，蔡一凤在同年7月28日填写自己为收款人去银行兑现，但遭弹票。除此之外，2015年8月，黄有龙将其朋友妻子Li Shuangtong的赤柱豪宅「富豪海湾」转让给蔡抵债，蔡与Li签订买卖协议，以7,000万元购置豪宅，黄有龙其后向蔡一凤支付1,000万元后未付余额，蔡一凤须要再出钱。
在同年年底于周焯华介入下，黄有龙在2016年2月至11月向太阳城还清贷款共2.73亿港元，获太阳城发出解除债务契据。惟蔡一凤强调当时的协议，黄有龙须就逾期还款向她支付年利率24%的利息。
然而黄有龙对其指控表示不同意，否认有与蔡一凤达成协议，强调贷款由太阳城借出，并非向蔡一凤借。黄有龙指太阳城没要求「南哥」和蔡母还款，两人也没要求黄有龙支付逾期利息。黄有龙又表示在洗米华施压下与太阳城协商还款，蔡一凤在过程中有参与。就黄有龙向原告支付的1.43亿元，黄解释他认为对方会代还款给太阳城；而3张支票兑现前须提前通知黄有龙和其助手。至于赤柱豪宅，他会付7,000万元予蔡一凤置业，蔡一凤代他还6,500万予太阳城，500万元当作答谢费，作为其的「新婚红包」。
最后法官作分析总结时指，BC信贷只能由持牌的太阳城批出及承担风险，蔡一凤的职责仅负责拉客及安排借码，没理由会自行与黄有龙达成协议，最多只是促成太阳城借码的中介。法官直言，蔡一凤的案情完全不合商业逻辑，无法接纳其证供。法官也引用周焯华与蔡一凤于2019年的讯息，「利息追讨应该是出资方的权益，也即是皇冠和太阳城，你当时是在皇冠打工，在皇冠没有追讨利息的情况下，你用甚么身份去代表资方追究呢？如果追回来利息又是属于谁？」。法官认同周焯华说法，讲法完全符合商业原则。
法官指，黄有龙的助手曾向蔡一凤称已还清皇冠的帐，蔡一凤当时未有否认，直至在2019年后，才称黄有龙欠钱未还，法官直言蔡一凤的说法属马后炮，接纳黄有龙转给蔡一凤的1.53亿是要她转交太阳城的说法。
就蔡一凤在审讯中指控周焯华和太阳城捏造证据，法官指周焯华明显是一名老练商人，太阳城未收到钱就草率发出解除债务契据对公司并无益处。法官裁定蔡一凤非诚实证人，所谓两份协议并不存在，驳回其申索，并下令蔡一凤须支付诉讼费。
